здавейте,

предстои ми голяма задача да избера най-подходящата дограма за 2-рият на етаж на къщата ми.

след голям подбор се спрях на schuko (5 kameren), salamander (5 kameren) i kmg(6 kamerena) дограма със двоен стъклопакет и стъкла energy.

като цена всички оферти от тези 3 фирми са почти еднакви. не мога да преценя на коя да заложа. може би до този момент schuko, но очаквам вашите мнения.

благодаря ви

KMG не е добър избор ,които и от другите да избереш ще е добре.

Нито една от трите, доказано е че ПВЦ профилите са канцерогенни.В много европейски страни ПВЦ-то е забранено като материал. Истината е в дървената дограма

Определено Саламандър или Шуко...но е странно, че всички са на една цена! Българският KMG е значително по евтин. Или ви завишават цените в едната фирма, или пестят нещо от другите!

Нито една от трите, доказано е че ПВЦ профилите са канцерогенни.В много европейски страни ПВЦ-то е забранено като материал. Истината е в дървената дограма

Не знам къде го прочете или от кого си го чул това за канцерогенното ПВЦ, но много ме развесели и все пак не бива да заблуждаваш читателите си.

Не ПВЦ-то е канцерогенно, а една от съставките в рецептурата за производство на профила, а имено ОЛОВОТО, и точно поради тази причина ще бъде забранено в Европейския съюз да се използват ПВЦ профили, в състава на които се използва оловен стабилизатор./ отложиха малко нещата по незнайни причини, но 2011 може би и това ще стане/ поне за момента производителите на профили с оловен стабилизатор оттърваха кожата

Има обаче и профили с калций-цинков стабилизатор, които се произвеждат дори и в България. Този е безвреден и съответно и профила ти е безвреден, но е по-скъп от оловния стабилизатор.

....а що се отнася до дървената дограма и аз я харесвам, но все пак като цена ПВЦ-то е доста по-приемливо, не мислиш ли???!!!!

mur4o,
по-добре се концетрирай в избора на фирмата, която ще ти сложи дограмата, а не в профила.

И си изискай всички сертификати от тях + гаранционни карти и най-вече въпросната СЕ маркировка, което е всичко в едно
за да подсигуриш себе си и качественото поставяне на дограмата ти на втория етаж.

Абе, човек за какво олово ми говориш? По-добре първо се образовай и след това коментирай. Освен това и за цената не си прав- дървената/иглолистна/ излиза на цената на ПВЦ- Саламандър.
Ето ти някои адреси да се образоваш:

http://www.greenpeace.org/international ... -chloride/

http://www.zdravosloven.com/portal/stat ... a-137.html

Разгледах линковете, които ми даде в тях става въпрос за PVC, което се използва за съхранение на хранителни продукти и напитки като цяло.

ПРОЧЕТИ ХУБАВО. Става въпрос,че пластмасите се делят на различни видове, кои пластмаси се по-безвредни и кои са най-вредни. ПВЦ е поливинилхлорид , тази пластмаса е най-вредна и са изброени продуктите , които се произвеждат от този вид пластмаса-в това число влиза и ПВЦ дограмата. Ако дограмата не влизаше в тази категория продукти, нямаше да се казва ПВЦ дограма. Явно трябва да ти го обяснявам като на първолак

За Саламандър съм
pvcsofia@mail.bg

аз лично мисля че salamander е по добрия избор, това е може би единствения профил от клас А в Бг, Шуко нямат собствено производство , за цялата си произв. дейност ползват външни изпълнители. Но и въпреки това Саламандъра си остава по добър като ги сравниш визуално ще се убедиш. Ни какта вече казва Marbata
внимавай на кой ще се довериш да ти я изработи. На пазара вече има ф-ми които разполагат с автоматизирано производство- което гарантира по високо качество - заложи на тях а имат и специалисти за монтажа.
Това е моето предложение- www.eticom.bg

Както каза Пашалов , само да не е КМГ аз лично мисля че саламандър е по-добрия избор