Някои може ли да ми каже има ли разлика и каква е тя между единичен стъклопакет 24мм с К- стъкло и дебепина на стъклата по 4мм. и същия стъклопакет но с 32мм. дебелина. Кой от двата ще ми препоръчвате.

Има разлика спрямо шумоизолацията.Но ако говорим за 32мм. по-добре да е троен,тогава коефицента на топло и шумоизолация е по-добър!

Слагай 32 ката, макар и малко изолацията е по-добра, а и това ти гарантира, че няма да ти набутат някой 3-4 камерен профил, защото за тях 32мм не става

По- широкият стъклопакет е по- добър и за двата показателя- термо и шумоизолация. Вкъщи ми сложиха 32 мм стъклопакет с профили на Thyssen Inoutic, външното стъкло обаче поръчах 6 мм, защото е много шумно. Сега почти нищо не чувам от трафика пред прозореца.

тъй като основната част от топлината преминава през прозореца чрез излъчване (75% и нагоре, всъщност по мои сметки излиза повече от 85%), повишената дебелина ще се отрази незначително на топлинните загуби. За целта трябват специални покрития за стъкла (Ка, солар и пр. ). Обаче, погледнато от друга страна, повишената дебелина ще създаде по-голямо сърпотивление на топлопреминаване чрез топлопроводност (която макар и малка съществува) и съответно по-голям температурен пад от двете страни на прозореца за същия топлинен поток (поток по съпротивление е равен на температурен пад). Това ще рече, при фискирана външна температура вътрешната на прозореца ще е по-висока. А това ще затрудни възникването на конденза.
Естествено, има оптимална дебелина на празнината между стъклата. За въздух е 11-13мм, аргон пак там, криптон 7мм, т.н. Това 24 мм въздушна междина си плаче за конвекция. Има си критериални уравнения за целта. Хубави са тия инертни газове, имат по-висок вискозитет (по-трудно конвектират) и по-малка топлопроводност, ама у нас явно не знаят как да пълнят качествено стъклопакетите, за да се задържат повече години. Инак може да се постигне U = 0.25 за стъклопакет. Ако искате нещо добро, стъкло с изтеглен на 0.3 атмосфери въздух. Ако някой на пазара предлага.

Съгласен съм с jorkolino, много добра и точна информация. Не се колебайте, използвайте тройни стъклопакети с нискоемисийно стъкло и газ аргон, има известно оскъпяване спрямо двоен стъклопакет, но си заслужава инвестицията.
Не случайно изискванията от U=0.8 W/m2K за пасивни къщи / http://www.passive.bg/ се постигат с тройни стъклопакети и две нискоемисийни стъкла, или съчетание на нискоемисийно стъкло с четири сезонно.
http://www.idialbg.com/index.html

Направо си сложете дограма с троен стъклопакет ,по-хубаво от това няма!

И по възможност дървена дограма

Естествено, има оптимална дебелина на празнината между стъклата. За въздух е 11-13мм, аргон пак там, криптон 7мм, т.н. Това 24 мм въздушна междина си плаче за конвекция. Има си критериални уравнения за целта.

Здравейте,
Къде мога да намеря тези уравнения? От 2 дена търся тези изчисления, но само една графика намерих. Посочете моля, в книга ли, в учебник ли, къде да ги намеря. Най-добре ако в интернет ги има някъде. Срещнах нещо съвсем различно като стойности, а и това което помня от наученото също се различава.
Ще съм благодарен!

Аз лично съм с 24 и съм доволен

Слагай 32 ката, макар и малко изолацията е по-добра, а и това ти гарантира, че няма да ти набутат някой 3-4 камерен профил, защото за тях 32мм не става

Съгласна съм с това мнение, и ние в началото се чудехме какво да слагаме и в крайна сметка по-добре 32. Ако живееш до булевард много бързо ще видиш разликата.

Колежке, много добре знаете какво трябва да си сложите, оставете една тема незасегната поне:)